Ася Казанцева
«Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости»
«АСТ», 2014,
320 c., интегральный переплет
Возрастные ограничения: 18+
Оценка: 5
Какая главная проблема научно-популярной литературы? Это сложный язык. В феврале 2014 года биолог Ася Казанцева совершила мини-революцию: она заговорила с читателем на языке блогеров, а не академиков. Под желтой (!) обложкой мы имеем странные иллюстрации молекулярного биолога Кукушкина и преотличные тексты. Заголовки так и манят: «Сколько можно жрать?», «Был пьян, ничего не помню», «Секс в обмен на пищу», «Как превратить живого человека в тыкву». После биофака Ася работала научным журналистом на ТВ, где ее учили: «То, что ты пишешь, должны понимать даже фанаты передачи «Пусть говорят». И у нее получилось. Книга даже веселая, а список используемой научной литературы в финале внушает священный трепет. Если бы все учебники писались таким языком!
Саймон Себаг Монтефиоре
«Молодой Сталин»
«АСТ», 2014,
576 c., твердый переплет
Возрастные ограничения: 18+
Оценка: 3+
Самое лучшее в книге — это фотографии юного Сталина. Фактурно-гламурный самец в компании с другими кавказцами самого отчаянного свойства. Впору печатать их на хипстерских майках. Историк-публицист Саймон Себаг Монтефиоре не жалеет красок на описание половых и криминальных утех нашего Сосо, который здесь помесь Гришки Распутина и Саши Белого из «Бригады». Кому не интересно узнать, что в ссылке Сталин носил кальсоны в полосочку, жил с 13-летней девочкой, а остряки звали его Оська Корявый за выдающиеся охотничьи навыки? В целом книга — нагромождение фактов и событий с креном в клубничку, в которой с наслаждением барахтаются старые большевики и политкаторжане. Кинокомпания Miramax Films приобрела права на ее экранизацию. И правильно сделала.
Филип Норман
«Мик Джаггер»
«КоЛибри», 2014,
672 c., твердый переплет
Возрастные ограничения: 18+
Оценка: 5
Весьма увесистый том, приуроченный к недавнему 70-летию героя. Филип Норман — знаток жанра, но не фанат. За острым словцом в карман не лезет, временами припечатывает своего героя весьма болезненно. Отметим, что излагает он историю английского рока 60-х в первую очередь для своих сограждан, потому к стандартному набору фактов присобачил массу подробностей, украшающих, но утяжеляющих текст. Автор русского перевода, как водится, изрядно подгадил: он ни ухом ни рылом в музыкальной терминологии и с редкостным бездушием калечит чеканный слог экс-журналиста Sunday Times. Но все равно читателя местами разбирает гомерический хохот, так невозмутимо автор перемежает текст ироничными комментариями и диккенсовскими колкостями, коими славится британская словесность. Лучше прочесть книгу в оригинале.
